파피아스 단편과 증언

PAPIAE FRAGMENTA CUM TESTIMONIIS VETERUM SCRIPTORUM

파피아스와 전승자들

I · 이레네우스

이단 논박 · 5.33.3-4

I.1

그때 피조물도 새로워지고 해방되어, 하늘의 이슬과 땅의 비옥함으로 온갖 먹거리를 풍성히 맺을 것이다. 주님의 제자 요한을 보았던 장로들은 그때에 관하여 주님께서 어떻게 가르치고 말씀하셨는지를 요한에게서 들었다고 회상했다.

Quando et creatura renovata et liberata multitudinem fructificabit universae escae, ex rore caeli et ex fertilitate terrae: quemadmodum presbyteri meminerunt, qui Ioannem discipulum domini viderunt, audisse se ab eo, quemadmodum de temporibus illis docebat dominus et dicebat:

I.2

“그런 날들이 올 것이다. 그때에는 포도나무들이 자라나, 나무마다 가지 만 개를 지닐 것이다. 한 가지에는 곁가지 만 개가, 또 한 가지에는 새순 만 개가, 새순마다 포도송이 만 개가, 포도송이마다 포도알 만 개가 달릴 것이다. 포도알 하나를 짜면 포도주 스물다섯 메트레테스를 낼 것이다.

“Venient dies, in quibus vineae nascentur, singulae decem millia palmitum habentes, et in uno palmite dena millia brachiorum, et in uno vero palmite dena millia flagellorum, et in unoquoque flagello dena millia botruum, et in unoquoque botro dena millia acinorum, et unumquodque acinum expressum dabit viginti quinque metretas vini.

I.3

성도 가운데 누군가가 그 포도송이 하나를 잡으면, 다른 포도송이가 외칠 것이다. ‘내가 더 좋은 포도송이다. 나를 따서 나를 통하여 주님을 찬양하여라.’ 마찬가지로 밀 한 알도 이삭 만 개를 낼 것이며, 이삭마다 낟알 만 개를 지니고, 낟알마다 희고 깨끗한 고운 밀가루 열 리브라를 낼 것이다. 다른 열매와 씨앗과 풀도 그에 걸맞게 맺힐 것이다. 모든 동물은 땅에서 얻은 이런 먹거리를 먹으며, 서로 평화롭게 화합하고, 사람들에게 온전히 복종할 것이다.”

Et cum eorum apprehenderit aliquis sanctorum botrum, alius clamabit: Botrus ego melior sum, me sume, per me dominum benedic. Similiter et granum tritici decem millia spicarum generaturum, et unamquamque spicam habituram decem millia granorum, et unumquodque granum quinque bilibres similae clarae mundae: et reliqua autem poma et semina et herbam secundum congruentiam iis consequentem: et omnia animalia iis cibis utentia, quae a terra accipiuntur, pacifica et consentanea invicem fieri, subiecta hominibus cum omni subiectione.”

I.4

요한에게서 들었고 폴리카르포스와 함께 지냈던 옛 세대의 사람 파피아스도 자기 저작의 넷째 권에서 이 일들을 글로 증언한다. 그가 쓴 책은 다섯 권이다. 그는 이렇게 덧붙여 말한다.

Haec autem et Papias Ioannis auditor, Polycarpi autem contubernalis, vetus homo, per scripturam testimonium perhibet, in quarto librorum suorum: sunt enim illi quinque libri conscripti. Et adiecit dicens:

I.5

“이 말들은 믿는 이들에게 믿을 만하다.” 또 배신자 유다가 믿지 않고 “주님께서 이처럼 풍성한 수확을 어떻게 이루실 것입니까?”라고 묻자, 주님께서 “그때에 이르는 이들은 보게 될 것이다”라고 말씀하셨다고 그는 전한다.

“Haec autem credibilia sunt credentibus. Et Iuda, inquit, proditore non credente et interrogante: quomodo ergo tales geniturae a domino perficientur? dixisse dominum: Videbunt, qui venient in illa”.

II · 유세비우스

교회사 · 3.39

II.1

파피아스의 저작은 다섯 권이 전해지며, 『주님의 말씀 해설』이라는 제목이 붙어 있다. 이레네우스도 이 책들을 그가 쓴 유일한 저작으로 언급하며, 이렇게 말한다. “이 일들을 또한” 등등.

Τοῦ δὲ Παπία συγγράμματα πέντε τὸν ἀριθμὸν φέρεται, ἃ καὶ ἐπιγέγραπται λογίων κυριακῶν ἐξηγήσεως. τούτων καὶ Εἰρηναῖος ὡς μόνων αὐτῷ γραφέντων μνημονεύει, ὧδέ πως λέγων· ταῦτα δὲ καὶ κτλ.

II.2

이레네우스는 이렇게 말한다. 그러나 파피아스 자신은 자기 저작의 서문에서 거룩한 사도들의 말을 직접 듣고 그들을 직접 본 사람이 되었다고는 전혀 밝히지 않는다. 그들과 알고 지내던 이들에게서 믿음에 관한 것들을 전해 받았다고 설명하며, 다음과 같이 말한다.

καὶ ὁ μὲν Εἰρηναῖος ταῦτα. αὐτός γε μὴν ὁ Παπίας κατὰ τὸ προοίμιον τῶν αὐτοῦ λόγων ἀκροατὴν μὲν καὶ αὐτόπτην οὐδαμῶς ἑαυτὸν γενέσθαι τῶν ἱερῶν ἀποστόλων ἐμφαίνει, παρειληφέναι δὲ τὰ τῆς πίστεως παρὰ τῶν ἐκείνοις γνωρίμων διδάσκει δι’ ὧν φησι λέγων·

II.3

“나는 장로들에게서 일찍이 잘 배우고 잘 기억해 둔 것들을 이 해설에 함께 정리하여 그대에게 전하기를 주저하지 않겠다. 그것들의 진실성을 확신하기 때문이다. 나는 많은 사람처럼 말을 많이 하는 사람들을 좋아하지 않았고, 참된 것을 가르치는 사람들을 좋아했다. 낯선 계명을 되풀이하는 사람들을 좋아하지 않았고, 주님께서 믿음을 위하여 주셨으며 진리 자체에서 나온 계명들을 전하는 사람들을 좋아했다.

“Οὐκ ὀκνήσω δέ σοι καὶ ὅσα ποτὲ παρὰ τῶν πρεσβυτέρων καλῶς ἔμαθον καὶ καλῶς ἐμνημόνευσα, συγκατατάξαι ταῖς ἑρμηνείαις, διαβεβαιούμενος ὑπὲρ αὐτῶν ἀλήθειαν. οὐ γὰρ τοῖς τὰ πολλὰ λέγουσιν ἔχαιρον ὥσπερ οἱ πολλοί, ἀλλὰ τοῖς τἀληθῆ διδάσκουσιν, οὐδὲ τοῖς τὰς ἀλλοτρίας ἐντολὰς μνημονεύουσιν, ἀλλὰ τοῖς τὰς παρὰ τοῦ κυρίου τῇ πίστει δεδομένας καὶ ἀπ’ αὐτῆς παραγινομένας τῆς ἀληθείας.

II.4

장로들을 따르던 사람이 혹시 찾아오면, 나는 장로들의 말을 물었다. 안드레가 무엇을, 베드로가 무엇을, 필리포스가 무엇을, 도마가 무엇을, 야고보나 요한이 무엇을, 마태나 주님의 제자들 가운데 다른 누군가가 무엇을 말했는지 물었다. 또 주님의 제자들인 아리스티온과 장로 요한이 무엇을 말하는지도 물었다. 책에서 얻는 것이 살아 있고 계속 남아 있는 음성에서 얻는 것만큼 내게 유익하리라고는 생각하지 않았기 때문이다.”

εἰ δέ που καὶ παρηκολουθηκώς τις τοῖς πρεσβυτέροις ἔλθοι, τοὺς τῶν πρεσβυτέρων ἀνέκρινον λόγους· τί Ἀνδρέας ἢ τί Πέτρος εἶπεν ἢ τί Φίλιππος ἢ τί Θωμᾶς ἢ Ἰάκωβος ἢ τί Ἰωάννης ἢ Ματθαῖος ἤ τις ἕτερος τῶν τοῦ κυρίου μαθητῶν, ἅ τε Ἀριστίων καὶ ὁ πρεσβύτερος Ἰωάννης, οἱ τοῦ κυρίου μαθηταί, λέγουσιν. οὐ γὰρ τὰ ἐκ τῶν βιβλίων τοσοῦτόν με ὠφελεῖν ὑπελάμβανον, ὅσον τὰ παρὰ ζώσης φωνῆς καὶ μενούσης.”

II.5

여기서는 그가 요한이라는 이름을 두 번 열거했다는 점에 주목할 필요가 있다. 첫 번째 요한은 베드로와 야고보와 마태, 나머지 사도들과 함께 열거하여, 복음서 저자를 분명히 가리킨다. 다른 요한은 말을 구분하여 사도들의 수에 속한 이들과는 다른 이들 가운데 넣으며, 아리스티온을 그 앞에 놓는다.

Ἔνθα καὶ ἐπιστῆσαι ἄξιον δὶς καταριθμοῦντι αὐτῷ τὸ Ἰωάννου ὄνομα, ὧν τὸν μὲν πρότερον Πέτρῳ καὶ Ἰακώβῳ καὶ Ματθαίῳ καὶ τοῖς λοιποῖς ἀποστόλοις συγκαταλέγει, σαφῶς δηλῶν τὸν εὐαγγελιστήν, τὸν δὲ ἕτερον Ἰωάννην διαστείλας τὸν λόγον ἑτέροις παρὰ τὸν τῶν ἀποστόλων ἀριθμὸν κατατάσσει, προτάξας αὐτοῦ τὸν Ἀριστίωνα,

II.6

그를 장로라고 분명히 부르기도 한다. 이로써 아시아에 두 사람이 같은 이름을 지녔다고 전하는 이야기가 참임이 입증된다. 에베소에는 무덤도 두 개 있고, 각각이 지금도 요한의 무덤이라고 불린다. 이 점에도 마음을 기울일 필요가 있다. 첫 번째 요한이라고 보려 하지 않는다면, 두 번째 요한이 요한의 이름으로 전해지는 묵시를 보았을 법하기 때문이다.

σαφῶς τε αὐτὸν πρεσβύτερον ὀνομάζει, ὡς καὶ διὰ τούτων ἀποδείκνυσθαι τὴν ἱστορίαν ἀληθῆ τῶν δύο κατὰ τὴν Ἀσίαν ὁμωνυμίᾳ κεχρῆσθαι εἰρηκότων, δύο τε ἐν Ἐφέσῳ γενέσθαι μνήματα καὶ ἑκάτερον Ἰωάννου ἔτι νῦν λέγεσθαι. οἷς καὶ ἀναγκαῖον προσέχειν τὸν νοῦν· εἰκὸς γὰρ τὸν δεύτερον, εἰ μή τις ἐθέλοι τὸν πρῶτον, τὴν ἐπ’ ὀνόματος φερομένην Ἰωάννου Ἀποκάλυψιν ἑωρακέναι.

II.7

지금 우리가 말하는 파피아스는 사도들의 말을 그들을 따랐던 이들에게서 전해 받았다고 인정한다. 아리스티온과 장로 요한에게서는 자신이 직접 들었다고 말한다. 그들을 여러 차례 이름으로 언급하고, 자기 저작에 그들의 전승도 실었기 때문이다. 우리가 이런 것들을 말한 일도 헛된 일이 아니기를 바란다.

καὶ ὁ νῦν δὲ ἡμῖν δηλούμενος Παπίας τοὺς μὲν τῶν ἀποστόλων λόγους παρὰ τῶν αὐτοῖς παρηκολουθηκότων ὁμολογεῖ παρειληφέναι, Ἀριστίωνος δὲ καὶ τοῦ πρεσβυτέρου Ἰωάννου αὐτήκοον ἑαυτόν φησι γενέσθαι. ὀνομαστὶ γοῦν πολλάκις αὐτῶν μνημονεύσας, ἐν τοῖς αὐτοῦ συγγράμμασι τίθησιν αὐτῶν καὶ παραδόσεις. καὶ ταῦτα δ’ ἡμῖν οὐκ εἰς τὸ ἄχρηστον εἰρήσθω.

II.8

앞서 제시한 파피아스의 말에 그의 다른 말들도 덧붙일 만하다. 그 말들에서 그는 놀라운 일 몇 가지와 다른 이야기들을 전승을 통하여 자신에게 전해진 것처럼 이야기한다.

Ἄξιον δὲ ταῖς ἀποδοθείσαις τοῦ Παπία φωναῖς προσάψαι λέξεις ἑτέρας αὐτοῦ, δι’ ὧν παράδοξά τινα ἱστορεῖ καὶ ἄλλα, ὡσὰν ἐκ παραδόσεως εἰς αὐτὸν ἐλθόντα.

II.9

사도 필리포스가 딸들과 함께 히에라폴리스에서 지냈다는 사실은 앞서 설명했다. 그들과 같은 때에 살았던 파피아스는 필리포스의 딸들에게서 놀라운 이야기를 전해 받았다고 언급한다. 이제 이 점을 기록해 두어야 한다. 자기 시대에 죽은 이가 살아나는 일이 있었다고 전하며, 바르사바라 불리는 유스투스에게 일어난 또 다른 놀라운 일도 전한다. 그가 독약을 마셨으나 주님의 은혜로 아무런 해도 입지 않았다는 것이다.

τὸ μὲν οὖν κατὰ τὴν Ἱεράπολιν Φίλιππον τὸν ἀπόστολον ἅμα ταῖς θυγατράσι διατρῖψαι, διὰ τῶν πρόσθεν δεδήλωται, ὡς δὲ κατὰ τοὺς αὐτοὺς ὁ Παπίας γενόμενος διήγησιν παρειληφέναι θαυμασίαν ὑπὸ τῶν τοῦ Φιλίππου θυγατέρων μνημονεύει, τὰ νῦν σημειωτέον. νεκροῦ γὰρ ἀνάστασιν κατ’ αὐτὸν γεγονυῖαν ἱστορεῖ, καὶ αὖ πάλιν ἕτερον παράδοξον περὶ Ἰοῦστον τὸν ἐπικληθέντα Βαρσαββᾶν γεγονός, ὡς δηλητήριον φάρμακον ἐμπιόντος καὶ μηδὲν ἀηδὲς διὰ τὴν τοῦ κυρίου χάριν ὑπομείναντος.

II.10

구주께서 승천하신 뒤 거룩한 사도들은 이 유스투스를 마티아스와 함께 세워 놓고, 배신자 유다를 대신하여 자기들의 수를 채우는 몫을 얻도록 기도했다. 『사도행전』의 기록은 이를 다음과 같이 전한다. “그들은 두 사람을 세웠다. 바르사바라고 불리며 유스투스라는 이름도 지닌 요셉과, 마티아스였다. 그리고 기도하며 말했다.”

τοῦτον δὲ τὸν Ἰοῦστον μετὰ τὴν τοῦ σωτῆρος ἀνάληψιν τοὺς ἱεροὺς ἀποστόλους μετὰ Ματθία στῆσαί τε καὶ ἐπεύξασθαι ἀντὶ τοῦ προδότου Ἰούδα ἐπὶ τὸν κλῆρον τῆς ἀναπληρώσεως τοῦ αὐτῶν ἀριθμοῦ, ἡ τῶν Πράξεων ὧδέ πως ἱστορεῖ γραφή· “Καὶ ἔστησαν δύο, Ἰωσὴφ τὸν καλούμενον Βαρσαββᾶν, ὃς ἐπεκλήθη Ἰοῦστος, καὶ Ματθίαν· καὶ προσευξάμενοι εἶπαν”.

II.11

그는 기록되지 않은 전승을 통하여 자신에게 전해진 것처럼 다른 일들도 제시한다. 구주의 낯선 비유 몇 가지와 그분의 가르침, 그 밖에 더 신화적인 이야기들이다.

καὶ ἄλλα δὲ ὁ αὐτὸς ὡσὰν ἐκ παραδόσεως ἀγράφου εἰς αὐτὸν ἥκοντα παρατέθειται, ξένας τέ τινας παραβολὰς τοῦ σωτῆρος καὶ διδασκαλίας αὐτοῦ καί τινα ἄλλα μυθικώτερα.

II.12

그 가운데에는 죽은 이들의 부활 뒤에 천 년이라는 기간이 있을 것이며, 바로 이 땅 위에 그리스도의 나라가 육체적인 형태로 세워지리라는 말도 있다. 내 생각에는, 사도들의 이야기를 잘못 받아들여 이런 생각을 품은 듯하다. 그들이 비유를 통하여 신비롭게 말한 것들을 깨닫지 못한 것이다.

ἐν οἷς καὶ χιλιάδα τινά φησιν ἐτῶν ἔσεσθαι μετὰ τὴν ἐκ νεκρῶν ἀνάστασιν, σωματικῶς τῆς Χριστοῦ βασιλείας ἐπὶ ταυτησὶ τῆς γῆς ὑποστησομένης. ἃ καὶ ἡγοῦμαι τὰς ἀποστολικὰς παρεκδεξάμενον διηγήσεις ὑπολαβεῖν, τὰ ἐν ὑποδείγμασι πρὸς αὐτῶν μυστικῶς εἰρημένα μὴ συνεωρακότα.

II.13

그 자신의 말을 근거로 판단하자면, 이해력이 참으로 매우 부족한 사람으로 보이기 때문이다. 그럼에도 그 뒤에 살았던 아주 많은 교회 인사가 그와 같은 견해를 갖게 된 데 그가 원인이 되었다. 이들은 그 사람이 옛 세대에 속한다는 사실을 내세웠다. 이레네우스가 그랬으며, 그 밖에도 같은 생각을 드러낸 이들이 그러했다.

σφόδρα γάρ τοι σμικρὸς ὢν τὸν νοῦν, ὡς ἂν ἐκ τῶν αὐτοῦ λόγων τεκμηράμενον εἰπεῖν, φαίνεται· πλὴν καὶ τοῖς μετ’ αὐτὸν πλείστοις ὅσοις τῶν ἐκκλησιαστικῶν τῆς ὁμοίας αὐτῷ δόξης παραίτιος γέγονε, τὴν ἀρχαιότητα τἀνδρὸς προβεβλημένοις, ὥσπερ οὖν Εἰρηναίῳ, καὶ εἴ τις ἄλλος τὰ ὅμοια φρονῶν ἀναπέφηνεν.

II.14

자기 저작에서 앞서 언급한 아리스티온이 전하는 주님의 말씀에 관한 이야기들과, 장로 요한의 전승도 더 전해 준다. 배우기를 좋아하는 이들에게 그 자료들을 참고하도록 권하며, 이제 앞서 제시한 그의 말들에 복음서를 쓴 마가에 관한 전승을 덧붙일 필요가 있다. 그 내용은 이러하다.

καὶ ἄλλας δὲ τῇ ἑαυτοῦ γραφῇ παραδίδωσιν Ἀριστίωνος τοῦ πρόσθεν δεδηλωμένου τῶν τοῦ κυρίου λόγων διηγήσεις καὶ τοῦ πρεσβυτέρου Ἰωάννου παραδόσεις, ἐφ’ ἃς τοὺς φιλομαθεῖς ἀναπέμψαντες, ἀναγκαίως νῦν προσθήσομεν ταῖς προεκτεθείσαις αὐτοῦ φωναῖς παράδοσιν, ἣ περὶ Μάρκου τοῦ τὸ εὐαγγέλιον γεγραφότος ἐκτέθειται διὰ τούτων·

II.15

“장로는 이런 말도 했다. ‘마가는 베드로의 통역자가 되어, 그리스도께서 말씀하시거나 행하신 일들을 기억하는 대로 정확히 기록했다. 다만 순서대로 쓴 것은 아니었다. 주님의 말씀을 직접 듣지도 않았고, 그분을 따르지도 않았기 때문이다. 내가 말했듯이, 그 뒤에 베드로를 따랐다. 베드로는 필요에 맞추어 가르쳤으며, 주님의 말씀들을 정돈된 구성으로 엮지는 않았다. 그러므로 마가가 기억해 낸 대로 몇 가지를 이렇게 기록한 데에는 잘못이 없었다. 그가 주의를 기울인 것은 한 가지였다. 들은 것을 하나도 빠뜨리지 않고, 그 안에 거짓을 섞지 않는 것이었다.’” 마가에 관하여 파피아스가 전한 내용은 이러하다.

“Καὶ τοῦτο ὁ πρεσβύτερος ἔλεγε· Μάρκος μὲν ἑρμηνευτὴς Πέτρου γενόμενος, ὅσα ἐμνημόνευσεν, ἀκριβῶς ἔγραψεν, οὐ μέντοι τάξει, τὰ ὑπὸ τοῦ Χριστοῦ ἢ λεχθέντα ἢ πραχθέντα· οὔτε γὰρ ἤκουσε τοῦ κυρίου οὔτε παρηκολούθησεν αὐτῷ, ὕστερον δέ, ὡς ἔφην, Πέτρῳ, ὃς πρὸς τὰς χρείας ἐποιεῖτο τὰς διδασκαλίας, ἀλλ’ οὐχ ὥσπερ σύνταξιν τῶν κυριακῶν ποιούμενος λογίων, ὥστε οὐδὲν ἥμαρτε Μάρκος, οὕτως ἔνια γράψας ὡς ἀπεμνημόνευσεν· ἑνὸς γὰρ ἐποιήσατο πρόνοιαν, τοῦ μηδὲν ὧν ἤκουσε παραλιπεῖν ἢ ψεύσασθαί τι ἐν αὐτοῖς.” Ταῦτα μὲν οὖν ἱστόρηται τῷ Παπίᾳ περὶ τοῦ Μάρκου.

II.16

마태에 관해서는 이렇게 말했다. “마태는 말씀들을 히브리어로 기록했고, 각 사람은 자기가 할 수 있는 만큼 그것을 해석했다.” 파피아스는 또 요한의 첫째 편지에서 증언들을 가져왔고, 베드로의 편지에서도 마찬가지로 가져왔다. 주님 앞에서 많은 죄를 지었다고 고발당한 여자에 관한 다른 이야기도 제시한다. 『히브리인들의 복음서』에 담긴 이야기이다. 앞서 제시한 내용에 덧붙여 이 점들도 우리가 기록해 둘 필요가 있다.

περὶ δὲ τοῦ Ματθαίου ταῦτ’ εἴρηται· “Ματθαῖος μὲν οὖν ἑβραΐδι διαλέκτῳ τὰ λόγια συνεγράψατο, ἡρμήνευσε δ’ αὐτά, ὡς ἦν δυνατὸς ἕκαστος.” Κέχρηται δ’ αὐτὸς μαρτυρίαις ἀπὸ τῆς Ἰωάννου προτέρας ἐπιστολῆς καὶ ἀπὸ τῆς Πέτρου ὁμοίως. ἐκτέθειται δὲ καὶ ἄλλην ἱστορίαν περὶ γυναικὸς ἐπὶ πολλαῖς ἁμαρτίαις διαβληθείσης ἐπὶ τοῦ κυρίου, ἣν τὸ καθ’ Ἑβραίους εὐαγγέλιον περιέχει. καὶ ταῦτα ἡμῖν ἀναγκαίως πρὸς τοῖς ἐκτεθεῖσιν ἐπιτετηρήσθω.

III · 아폴리나리오스에게 귀속된 카테나 전승

사도행전·복음서 주석의 인용 자료 · Funk I, 360-362쪽의 출전 목록

III.1

아폴리나리오스의 글: 유다는 목을 맨 채로 죽은 것이 아니라, 질식하기 전에 내려져서 살아남았다. 『사도행전』은 그가 고꾸라져 몸이 한가운데서 터지고 내장이 쏟아졌다고 하여 이를 드러낸다. 요한의 제자인 파피아스는 이 일을 더 분명하게 전하며, 『주님의 말씀 해설』 넷째 권에서 다음과 같이 말한다.

Ἀπολιναρίου· Οὐκ ἀπέθανε τῇ ἀγχόνῃ Ἰούδας, ἀλλ’ ἐπεβίω καθαιρεθεὶς πρὸ τοῦ ἀποπνιγῆναι. καὶ τοῦτο δηλοῦσιν αἱ τῶν ἀποστόλων Πράξεις, ὅτι πρηνὴς γενόμενος ἐλάκησε μέσος, καὶ ἐξεχύθη τὰ σπλάγχνα αὐτοῦ. τοῦτο δὲ σαφέστερον ἱστορεῖ Παπίας ὁ Ἰωάννου μαθητὴς λέγων οὕτως ἐν τῷ δ’ τῆς ἐξηγήσεως τῶν κυριακῶν λόγων.

III.2

“유다는 이 세상에서 불경함의 두드러진 본보기가 되어 돌아다녔다. 그의 몸은 그토록 심하게 부풀어, 수레가 쉽게 지나가는 곳으로도 그는 지나갈 수 없었으며, 그 머리의 부피만으로도 지나갈 수 없었다. 그의 눈꺼풀이 그토록 부어올라, 그 자신은 빛을 전혀 보지 못했고, 의사조차 관찰 도구를 통해 그의 눈을 볼 수 없었다고 한다. 바깥 표면으로부터 그만큼 깊이 들어가 있었던 것이다. 그의 성기는 어떤 흉한 것보다도 불쾌하고 크게 보였으며, 온몸에서 모여든 진물과 벌레들이 그곳을 통하여 배설물과 함께 수치스럽게 흘러나왔다.

“Μέγα δὲ ἀσεβείας ὑπόδειγμα ἐν τούτῳ τῷ κόσμῳ περιεπάτησεν ὁ Ἰούδας πρησθεὶς ἐπὶ τοσοῦτον τὴν σάρκα, ὥστε μηδὲ ὁπόθεν ἅμαξα ῥᾳδίως διέρχεται ἐκεῖνον δύνασθαι διελθεῖν, ἀλλὰ μηδὲ αὐτὸν μόνον τὸν τῆς κεφαλῆς ὄγκον αὐτοῦ. τὰ μὲν γὰρ βλέφαρα τῶν ὀφθαλμῶν αὐτοῦ φασὶ τοσοῦτον ἐξοιδῆσαι, ὡς αὐτὸν μὲν καθόλου τὸ φῶς μὴ βλέπειν, τοὺς ὀφθαλμοὺς δὲ αὐτοῦ μηδὲ ὑπὸ ἰατροῦ [διὰ] διόπτρας ὀφθῆναι δύνασθαι· τοσοῦτον βάθος εἶχαν ἀπὸ τῆς ἔξωθεν ἐπιφανείας· τὸ δὲ αἰδοῖον αὐτοῦ πάσης μὲν ἀσχημοσύνης ἀηδέστερον καὶ μεῖζον φαίνεσθαι, φέρεσθαι δὲ δι’ αὐτοῦ ἐκ παντὸς τοῦ σώματος συρρέοντας ἰχῶράς τε καὶ σκώληκας εἰς ὕβριν δι’ αὐτῶν μόνων τῶν ἀναγκαίων.

III.3

많은 고통과 벌을 겪은 뒤 자기 땅에서 죽었다고 한다. 그 땅은 악취 때문에 지금까지 황폐하여 아무도 살지 않게 되었고, 오늘날까지도 손으로 코를 막지 않으면 그곳을 누구도 지나갈 수 없다고 한다. 그의 몸에서 땅 위로까지 그토록 많은 것이 흘러나왔던 것이다.”

μετὰ πολλὰς δὲ βασάνους καὶ τιμωρίας ἐν ἰδίῳ, φασί, χωρίῳ τελευτήσαντος, ἀπὸ τῆς ὀδμῆς ἔρημον καὶ ἀοίκητον τὸ χωρίον μέχρι τῆς νῦν γενέσθαι, ἀλλ’ οὐδὲ μέχρι τῆς σήμερον δύνασθαί τινα ἐκεῖνον τὸν τόπον παρελθεῖν, ἐὰν μὴ τὰς ῥῖνας ταῖς χερσὶν ἐπιφράξῃ. τοσαύτη διὰ τῆς σαρκὸς αὐτοῦ καὶ ἐπὶ τῆς γῆς ἔκχυσις ἐχώρησεν.”

IV · 카이사레아의 안드레아스

요한 묵시록 주석 · 34장, 설교 12; PG 106, 326

IV.1

파피아스는 그대로 옮기면 다음과 같이 말한다. “그들 가운데 일부에게, 곧 예전에 하나님의 천사들이었던 이들에게 땅의 질서를 다스리도록 맡기고, 잘 다스리라고 명했다.” 이어서 말한다. “그들의 지위가 아무것도 아닌 상태로 끝나고 말았다.”

Παπίας δὲ οὕτως ἐπὶ λέξεως· Ἐνίοις δὲ αὐτῶν, δηλαδὴ τῶν πάλαι θείων ἀγγέλων, καὶ τῆς περὶ τὴν γῆν διακοσμήσεως ἔδωκεν ἄρχειν, καὶ καλῶς ἄρχειν παρηγγύησε. καὶ ἑξῆς φησίν· Εἰς οὐδὲν δὲ συνέβη τελευτῆσαι τὴν τάξιν αὐτῶν.

V · 카이사레아의 안드레아스

요한 묵시록 주석 서문 · PG 106, 217

V.1

이 책, 곧 [요한의 묵시록]이 하나님의 영감으로 쓰였다는 점에 관하여 논의를 길게 하는 것은 불필요하다고 우리는 생각한다. 복된 이들, 곧 신학자 그레고리오스와 키릴로스, 그보다 더 오래된 이들인 파피아스와 이레네우스, 메토디오스와 히폴리토스가 이 책의 신뢰할 만함을 함께 증언하기 때문이다.

Περὶ μέντοι τοῦ θεοπνεύστου τῆς βίβλου [τῆς Ἀποκαλύψεως Ἰωάννου] περιττὸν μηκύνειν τὸν λόγον ἡγούμεθα, τῶν μακαρίων Γρηγορίου φημὶ τοῦ θεολόγου καὶ Κυρίλλου, προσέτι δὲ καὶ τῶν ἀρχαιοτέρων Παππίου, Εἰρηναίου, Μεθοδίου καὶ Ἱππολύτου ταύτῃ προσμαρτυρούντων τὸ ἀξιόπιστον.

VI · 시나이의 아나스타시오스에게 귀속된 저작

창조의 여섯 날에 관한 해석 · 1권; PG 89, 860

VI.1

주님의 가슴에 기대었던 이에게 배운 히에라폴리스의 유명한 파피아스와, 클레멘스, 알렉산드리아의 사제 판타이노스, 지극히 지혜로운 암모니오스에게서 우리는 실마리를 얻었다. 이들은 공의회들 이전의 옛 해석자들로, 창조의 여섯 날 전체를 그리스도와 교회에 관하여 이해했다.

Λαβόντες τὰς ἀφορμὰς ἐκ Παπίου τοῦ πάνυ, τοῦ Ἱεραπολίτου, τοῦ τῷ ἐπιστηθίῳ φοιτήσαντος, καὶ Κλήμεντος καὶ Πανταίνου τοῦ τῆς Ἀλεξανδρέων ἱερέως, καὶ Ἀμμωνίου τοῦ σοφωτάτου, τῶν ἀρχαίων καὶ πρὸ τῶν συνόδων ἐξηγητῶν, εἰς Χριστὸν καὶ τὴν ἐκκλησίαν πᾶσαν τὴν ἑξαήμερον νοησάντων.

VII · 시나이의 아나스타시오스에게 귀속된 저작

창조의 여섯 날에 관한 해석 · 7권; PG 89, 962

VII.1

교회의 더 오래된 해석자들, 곧 사도들과 같은 시대에 살았던 철학자 필론과, 복음서 저자 요한의 제자이며 히에라폴리스 출신인 저명한 파피아스, ... 그리고 그들 주변의 사람들은 낙원에 관한 일을 그리스도의 교회에 연결하여 영적으로 살폈다.

Οἱ μὲν οὖν ἀρχαιότεροι τῶν ἐκκλησιῶν ἐξηγητῶν, λέγω δὴ Φίλων ὁ φιλόσοφος καὶ τῶν ἀποστόλων ὁμόχρονος, καὶ Παπίας ὁ πολύς, ὁ Ἰωάννου τοῦ εὐαγγελιστοῦ φοιτητής, ὁ Ἱεραπολίτης ... καὶ οἱ ἀμφ’ αὐτοὺς πνευματικῶς τὰ περὶ παραδείσου ἐθεώρησαν εἰς τὴν Χριστοῦ ἐκκλησίαν ἀναφερόμενοι.

VIII · 막시모스의 이름으로 전하는 주석

디오니시우스의 천상 위계론 주해 · 2장; PG 4, 48

VIII.1

하나님을 따라 순진함을 실천하는 이들을 아이들이라고 불렀다. 파피아스도 『주님의 말씀 해설』 첫째 권에서, 알렉산드리아의 클레멘스도 『교육자』에서 이 점을 밝힌다.

Τοὺς κατὰ θεὸν ἀκακίαν ἀσκοῦντας παῖδας ἐκάλουν, ὡς καὶ Παπίας δηλοῖ βιβλίῳ πρώτῳ τῶν κυριακῶν ἐξηγήσεων καὶ Κλήμης ὁ Ἀλεξανδρεὺς ἐν τῷ Παιδαγωγῷ.

IX · 막시모스의 이름으로 전하는 주석

디오니시우스의 교회 위계론 주해 · 7장; PG 4, 176

IX.1

그가 이렇게 말한 것은, 내 생각에, 아시아의 히에라폴리스에서 당시 감독이었고, 거룩한 복음서 저자 요한과 같은 때에 활동했던 파피아스를 넌지시 가리킨 것이다. 이 파피아스는 자신의 『주님의 말씀 해설』 넷째 권에서 부활 때 음식을 통하여 얻는 즐거움을 말했다. ... 루그두눔의 이레네우스도 『이단 논박』 다섯째 권에서 같은 것을 말하고, 자신이 말한 내용의 증인으로 앞서 언급한 파피아스를 내세운다.

Ταῦτά φησιν αἰνιττόμενος οἶμαι Παπίαν τὸν Ἱεραπόλεως τῆς κατ’ Ἀσίαν τότε γενόμενον ἐπίσκοπον καὶ συνακμάσαντα τῷ θείῳ εὐαγγελιστῇ Ἰωάννῃ. οὗτος γὰρ ὁ Παπίας ἐν τῷ τετάρτῳ αὐτοῦ βιβλίῳ τῶν κυριακῶν ἐξηγήσεων τὰς διὰ βρωμάτων εἶπεν ἐν τῇ ἀναστάσει ἀπολαύσεις. ... καὶ Εἰρηναῖος δὲ ὁ Λουγδούνου ἐν τῷ κατὰ αἱρέσεων πέμπτῳ λόγῳ τὸ αὐτό φησι καὶ παράγει μάρτυρα τῶν ὑπ’ αὐτοῦ εἰρημένων τὸν λεχθέντα Παπίαν.

X · 포티오스

도서관 · codex 232, 스테파노스 고바로스에 관한 기록

X.1

... [스테파노스는] 히에라폴리스의 감독이자 순교자인 파피아스도, 루그두눔의 거룩한 감독인 이레네우스도 [받아들이지] 않는다. 그들이 하늘나라를 감각적인 먹거리를 누리는 것이라고 말한 대목에서 그러하다.

... οὐ μὴν ἀλλ’ οὐδὲ Παπίαν τὸν Ἱεραπόλεως ἐπίσκοπον καὶ μάρτυρα, οὐδὲ Εἰρηναῖον τὸν ὅσιον ἐπίσκοπον Λουγδούνων [ἀποδέχεται Στέφανος], ἐν οἷς λέγουσιν αἰσθητῶν τινῶν βρωμάτων ἀπόλαυσιν εἶναι τὴν τῶν οὐρανῶν βασιλείαν.

XI · 익명의 발췌자

필리포스 시데테스의 교회사 계통으로 추정되는 발췌 · Baroccianus 142; C. de Boor, Texte und Untersuchungen V.2 (1888), p. 170

XI.1

히에라폴리스의 감독 파피아스는 신학자 요한의 말을 들은 사람이었고, 폴리카르포스의 벗이었다. 주님의 말씀에 관하여 다섯 권을 썼다. 그 책들에서 사도들을 열거하면서, 베드로와 요한, 필리포스와 도마와 마태 다음에, 아리스티온과 또 다른 요한을 주님의 제자로 기록했으며, 그 요한을 장로라고도 불렀다. 요한의 이름으로 전해지는 짧은 공동서신 두 편이 이 요한의 것이라고 생각하는 사람들이 있는 까닭이다. 옛사람들은 첫째 편지만 인정했기 때문이다. 어떤 이들은 묵시록도 이 요한의 것이라고 잘못 생각했다. 파피아스는 또 천 년의 기간에 관하여 오류를 범했으며, 이레네우스도 그에게서 영향을 받아 그러했다.

Παπίας Ἱεραπόλεως ἐπίσκοπος ἀκουστὴς τοῦ θεολόγου Ἰωάννου γενόμενος, Πολυκάρπου δὲ ἑταῖρος, πέντε λόγους κυριακῶν λογίων ἔγραψεν. ἐν οἷς ἀπαρίθμησιν ἀποστόλων ποιούμενος μετὰ Πέτρον καὶ Ἰωάννην, Φίλιππον καὶ Θωμᾶν καὶ Ματθαῖον εἰς μαθητὰς τοῦ κυρίου ἀνέγραψεν Ἀριστίωνα καὶ Ἰωάννην ἕτερον, ὃν καὶ πρεσβύτερον ἐκάλεσεν. ὥς τινας οἴεσθαι, ὅτι τούτου τοῦ Ἰωάννου εἰσὶν αἱ δύο ἐπιστολαὶ αἱ μικραὶ καὶ καθολικαί, αἱ ἐξ ὀνόματος Ἰωάννου φερόμεναι, διὰ τὸ τοὺς ἀρχαίους τὴν πρώτην μόνην ἐγκρίνειν. τινὲς δὲ καὶ τὴν Ἀποκάλυψιν τούτου πλανηθέντες ἐνόμισαν. καὶ Παπίας δὲ περὶ τὴν χιλιονταετηρίδα σφάλλεται, ἐξ οὗ καὶ ὁ Εἰρηναῖος.

XI.2

파피아스는 둘째 권에서 신학자 요한과 그의 형제인 야고보가 유대인들에게 죽임을 당했다고 말한다. 앞서 언급한 파피아스는 필리포스의 딸들에게서 전해 받았다며 다음 일을 이야기했다. 유스투스라고도 불리는 바르사바가 믿지 않는 이들에게 시험을 받아 독사의 독을 마셨으나, 그리스도의 이름으로 아무 해 없이 보호받았다는 것이다. 다른 기적들도 이야기하며, 특히 마나이모스의 어머니가 죽은 이들 가운데서 살아난 일을 전한다. 그리스도께서 죽은 이들 가운데서 일으키신 사람들에 관해서는 하드리아누스 때까지 살았다고 말한다.

Παπίας ἐν τῷ δευτέρῳ λόγῳ λέγει, ὅτι Ἰωάννης ὁ θεολόγος καὶ Ἰάκωβος ὁ ἀδελφὸς αὐτοῦ ὑπὸ Ἰουδαίων ἀνῃρέθησαν. Παπίας ὁ εἰρημένος ἱστόρησεν ὡς παραλαβὼν ἀπὸ τῶν θυγατέρων Φιλίππου, ὅτι Βαρσαββᾶς ὁ καὶ Ἰοῦστος δοκιμαζόμενος ὑπὸ τῶν ἀπίστων ἰὸν ἐχίδνης πιὼν ἐν ὀνόματι τοῦ Χριστοῦ ἀπαθὴς διεφυλάχθη. ἱστορεῖ δὲ καὶ ἄλλα θαύματα καὶ μάλιστα τὰ κατὰ τὴν μητέρα Μαναΐμου τὴν ἐκ νεκρῶν ἀναστᾶσαν. περὶ τῶν ὑπὸ τοῦ Χριστοῦ ἐκ νεκρῶν ἀναστάντων, ὅτι ἕως Ἀδριανοῦ ἔζων.

XII · 게오르기오스 하마르톨로스 연대기의 사본 전승

연대기, Coislinianus 305의 확장형 · Nolte, Theologische Quartalschrift (1862), p. 466 이하

XII.1

도미티아누스 뒤에는 네르바가 한 해 동안 다스렸다. 그는 요한을 섬에서 불러들여, 에베소에서 살도록 풀어 주었다. 그때 열두 제자 가운데 혼자 살아 있던 요한은 자기 이름의 복음서를 쓰고, 순교의 영예를 얻었다.

Μετὰ δὲ Δομετιανὸν ἐβασίλευσε Νερούας ἔτος ἕν, ὃς ἀνακαλεσάμενος Ἰωάννην ἐκ τῆς νήσου ἀπέλυσεν οἰκεῖν ἐν Ἐφέσῳ. μόνος τότε περιὼν τῷ βίῳ ἐκ τῶν ιβ’ μαθητῶν καὶ συγγραψάμενος τὸ κατ’ αὐτὸν εὐαγγέλιον μαρτυρίου κατηξίωται.

XII.2

히에라폴리스의 감독 파피아스는 그 일을 직접 본 사람으로서, 『주님의 말씀』 둘째 권에서 요한이 유대인들에게 죽임을 당했다고 말하기 때문이다. 그렇게 그의 형제와 함께 그리스도께서 그들에 관하여 미리 하신 말씀과, 그 일에 대한 자신들의 고백과 동의를 이루었다. 주님께서 그들에게 “내가 마시는 잔을 너희가 마실 수 있느냐?”라고 물으셨고, 그들이 기꺼이 고개를 끄덕이며 동의하자, “너희가 내 잔을 마실 것이며, 내가 받는 세례를 받을 것이다”라고 말씀하셨기 때문이다. 이는 당연하다. 하나님께서 거짓말하시는 것은 불가능하기 때문이다.

Παπίας γὰρ ὁ Ἱεραπόλεως ἐπίσκοπος, αὐτόπτης τούτου γενόμενος, ἐν τῷ δευτέρῳ λόγῳ τῶν κυριακῶν λογίων φάσκει, ὅτι ὑπὸ Ἰουδαίων ἀνῃρέθη· πληρώσας δηλαδὴ μετὰ τοῦ ἀδελφοῦ τὴν τοῦ Χριστοῦ περὶ αὐτῶν πρόρρησιν καὶ τὴν ἑαυτῶν ὁμολογίαν περὶ τούτου καὶ συγκατάθεσιν. εἰπὼν γὰρ ὁ κύριος πρὸς αὐτούς· Δύνασθε πιεῖν τὸ ποτήριον, ὃ ἐγὼ πίνω; καὶ κατανευσάντων προθύμως καὶ συνθεμένων· Τὸ ποτήριόν μου, φησίν, πίεσθε καὶ τὸ βάπτισμα, ὃ ἐγὼ βαπτίζομαι, βαπτισθήσεσθε. καὶ εἰκότως· ἀδύνατον γὰρ θεὸν ψεύσασθαι.

XII.3

이와 같이 박식한 오리게네스도 『마태복음 주석』에서 요한이 순교했다고 확언하며, 사도들의 계승자들에게서 이 사실을 배웠음을 드러낸다. 역사에 밝은 유세비우스도 『교회사』에서 말한다. “도마는 파르티아를 맡았고, 요한은 아시아를 맡았다. 요한은 그들 가운데서 지내다가 에베소에서 죽었다.”

οὕτω δὲ καὶ ὁ πολυμαθὴς Ὠριγένης ἐν τῇ κατὰ Ματθαῖον ἑρμηνείᾳ διαβεβαιοῦται, ὡς ὅτι μεμαρτύρηκεν Ἰωάννης, ἐκ τῶν διαδόχων τῶν ἀποστόλων ὑποσημαινόμενος τοῦτο μεμαθηκέναι. καὶ μὲν δὴ καὶ ὁ πολυΐστωρ Εὐσέβιος ἐν τῇ ἐκκλησιαστικῇ ἱστορίᾳ φησί· Θωμᾶς μὲν τὴν Παρθίαν εἴληχεν, Ἰωάννης δὲ τὴν Ἀσίαν, πρὸς οὓς καὶ διατρίψας ἐτελεύτησεν ἐν Ἐφέσῳ.

XIII · 유세비우스

교회사 · 3.36.1-2

XIII.1

그 무렵 아시아에서 사도들과 교제하던 폴리카르포스가 이름을 떨치고 있었다. 그는 주님을 직접 보고 섬긴 이들에게서 스미르나 교회의 감독 직무를 맡았다. 그와 같은 때에 파피아스도 히에라폴리스 공동체의 감독으로서 알려졌다.

Διέπρεπέ γε μὴν κατὰ τούτους ἐπὶ τῆς Ἀσίας τῶν ἀποστόλων ὁμιλητὴς Πολύκαρπος, τῆς κατὰ Σμύρναν ἐκκλησίας πρὸς τῶν αὐτοπτῶν καὶ ὑπηρετῶν τοῦ κυρίου τὴν ἐπισκοπὴν ἐγκεχειρισμένος. καθ’ ὃν ἐγνωρίζετο Παπίας τῆς ἐν Ἱεραπόλει παροικίας καὶ αὐτὸς ἐπίσκοπος.

XIV · 유세비우스, 게오르기오스 싱켈로스를 통해 보존

연대기 · 트라야누스 1년 뒤; Schoene II, 162

XIV.1

[신학자이자] 사도인 요한이 트라야누스 시대까지 살아 있었다고 이레네우스와 다른 이들이 전한다. 그 뒤에 히에라폴리스의 파피아스와 스미르나의 감독인 폴리카르포스가 그에게서 들은 이들로 알려졌다.

Ἰωάννην [τὸν θεολόγον καὶ] ἀπόστολον Εἰρηναῖος καὶ ἄλλοι ἱστοροῦσι παραμεῖναι τῷ βίῳ ἕως τῶν χρόνων Τραϊανοῦ· μεθ’ ὃν Παπίας Ἱεραπολίτης καὶ Πολύκαρπος Σμύρνης ἐπίσκοπος ἀκουσταὶ αὐτοῦ ἐγνωρίζοντο.

XV · 히에로니무스

유명한 인물들 · 18장

XV.1

요한에게서 들은 사람이며 아시아의 히에라폴리스 감독인 파피아스는 단 다섯 권의 책을 썼고, 『주님의 말씀 해설』이라고 제목을 붙였다. 그 책의 서문에서 그는 갖가지 의견을 따르는 것이 아니라 사도들을 자기 말의 근거로 삼는다고 밝히며, 말한다. “안드레가 무엇을, 베드로가 무엇을, 필리포스가 무엇을, 도마가 무엇을, 야고보가 무엇을, 요한이 무엇을, 마태가 무엇을, 또 주님의 제자들 가운데 다른 누군가가 무엇을 말했는지 나는 살폈다. 주님의 제자들인 아리스티온과 장로 요한이 무엇을 말하는지도 살폈다. 읽을 책들이 그 말을 전하는 사람들에게서 오늘까지 울려 나오는 살아 있는 음성만큼 그토록 내게 유익한 것은 아니기 때문이다.”

Papias, Iohannis auditor, Hierapolitanus in Asia episcopus, quinque tantum scripsit volumina, quae praenotavit: Explanatio sermonum domini. In quibus cum se in praefatione adserat non varias opiniones sequi, sed apostolos habere auctores, ait: “Considerabam, quid Andreas, quid Petrus dixissent, quid Philippus, quid Thomas, quid Iacobus, quid Iohannes, quid Matthaeus vel alius quilibet discipulorum domini; quid etiam Aristion et senior Iohannes, discipuli domini, loquebantur. Non enim tantum mihi libri ad legendum prosunt, quantum viva vox usque hodie in suis auctoribus personans”.

XV.2

이 이름들의 명단 자체로부터 사도들 가운데 들어 있는 요한과, 아리스티온 뒤에 열거한 장로 요한이 서로 다르다는 것이 드러난다. 앞에서 언급한 견해 때문에 우리는 이 점을 말했다. 요한의 나중 두 편지가 사도의 것이 아니라 장로의 것이라고 많은 사람에게서 전해졌다고 앞서 설명했던 견해이다.

Ex quo apparet, ex ipso catalogo, nominum alium esse Iohannem, qui inter apostolos ponitur, et alium seniorem Iohannem, quem post Aristionem enumerat. Hoc autem diximus propter superiorem opinionem, qua a plerisque rettulimus traditum, duas posteriores epistulas Iohannis non apostoli esse, sed presbyteri.

XV.3

이 사람은 천 년에 관한 유대식 전승을 발표했다고 전해진다. 이레네우스와 아폴리나리오스와 다른 이들이 그를 따랐다. 이들은 부활 뒤에 주님께서 육신으로 성도들과 함께 다스리실 것이라고 말한다. 테르툴리아누스도 『신자들의 소망』에서 이 견해를 따르며, 페타비오의 빅토리누스와 락탄티우스도 그러하다.

Hic dicitur mille annorum iudaicam edidisse δευτέρωσιν. Quem secuti sunt Irenaeus et Apollinarius et ceteri, qui post resurrectionem aiunt in carne cum sanctis dominum regnaturum. Tertullianus quoque in libro de spe fidelium et Victorinus Petavionensis et Lactantius hac opinione ducuntur.

XVI · 히에로니무스

루키니우스에게 보낸 편지 · 71.5; PL 22, 671

XVI.1

요세푸스의 책들과 성인 파피아스와 폴리카르포스의 저작들을 내가 번역했다는 잘못된 소문도 그대에게 전해졌다. 그렇게 방대한 내용을 다른 언어로 똑같이 아름답게 표현할 시간도 능력도 내게는 없기 때문이다.

Porro Iosephi libros et sanctorum Papiae et Polycarpi volumina falsus ad te rumor pertulit a me esse translata: quia nec otii mei nec virium est, tantas res eadem in alteram linguam exprimere venustate.

XVII · 히에로니무스

테오도라에게 보낸 편지 · 75.3; PL 22, 687

XVII.1

복음서 저자 요한에게서 들었던 파피아스의 제자인 이레네우스가 ... 전한다. ...

Refert Irenaeus ... Papiae auditoris evangelistae Ioannis discipulus ...

XVIII · 익명의 라틴어 서문 작성자

요한복음 서문 · Cod. Vatic. Alex. 14, 9세기 사본이라는 Funk의 표기

XVIII 표제

요한복음의 서문이 시작된다.

Incipit argumentum secundum Iohannem.

XVIII.1

요한복음은 요한이 아직 육신으로 살아 있을 때 밝혀졌고 교회들에게 주어졌다. 히에라폴리스 출신이며 요한의 사랑받는 제자인 파피아스라는 사람이 엑소테리카, 곧 마지막 다섯 권에서 그렇게 전했다.

Evangelium Iohannis manifestatum et datum est ecclesiis ab Iohanne adhuc in corpore constituto, sicut Papias nomine Hierapolitanus, discipulus Iohannis carus, in exotericis id est in extremis quinque libris retulit.

XVIII.2

[그는 요한이 받아쓰게 하는 대로 복음서를 정확히 써 내려갔다. 그런데 이단자 마르티온은 상반된 견해를 가졌다는 이유로 그에게서 책망을 받은 뒤, 요한에게 쫓겨났다. 그는 폰토스에 있던 형제들에게서 받은 글이나 편지를 요한에게 가져왔었다.]

[Descripsit vero Evangelium dictante Iohanne recte. Verum Martion haereticus, cum ab eo fuisset improbatus, eo quod contraria sentiebat, abiectus est a Iohanne. Is vero scripta vel epistolas ad eum pertulerat a fratribus, qui in Ponto fuerunt].

XIX · 익명의 그리스어 카테나 작성자

요한복음 카테나 서문 · B. Corderius 편집, Antwerp 1630

XIX.1

천둥의 아들이라는 이름으로 불린 요한은 아주 나이가 많아졌을 때, 그 무렵 심각한 이단들이 생겨나자, 이들 가운데 마지막으로 자기 제자였으며 히에라폴리스 출신으로 훌륭한 삶을 살던 파피아스에게 복음서를 받아쓰게 했다. 이레네우스와 유세비우스, 그 뒤를 이어 나타난 다른 신뢰할 만한 역사가들이 우리에게 전한 바와 같다. 온 세상에 있는 민족들에게 자기보다 먼저 말씀을 전한 이들을 보완하려는 것이었다.

Ὕστατος γὰρ τούτων Ἰωάννης ὁ τῆς βροντῆς υἱὸς μετακληθείς, πάνυ γηραλέου αὐτοῦ γενομένου, ὡς παρέδοσαν ἡμῖν ὅ τε Εἰρηναῖος καὶ Εὐσέβιος καὶ ἄλλοι πιστοὶ κατὰ διαδοχὴν γεγονότες ἱστορικοί, κατ’ ἐκεῖνο καιροῦ αἱρέσεων ἀναφυεισῶν δεινῶν ὑπηγόρευσε τὸ εὐαγγέλιον τῷ ἑαυτοῦ μαθητῇ Παπίᾳ εὐβιότῳ τῷ Ἱεραπολίτῃ, πρὸς ἀναπλήρωσιν τῶν πρὸ αὐτοῦ κηρυξάντων τὸν λόγον τοῖς ἀνὰ πᾶσαν τὴν οἰκουμένην ἔθνεσιν.

XX · 바르단 바르다페트의 전승, Funk의 라틴어 중역

네 복음서의 문제 풀이 · Funk I, 375쪽; Conybeare, Guardian, 1894-07-18이라는 출전 표기

XX.1

문들이 닫혀 있었을 때, 열한 명의 (제자)와 그들과 함께 있던 다른 이들에게 나타났다. 그들이 가져온 침향은, 전하는 바에 따르면, 절반은 기름, 절반은 꿀로 섞여 있었다. 침향이 향의 한 종류라는 것은 확실하다. 지리학자와 파피아스가 전하는 바와 같이, 인도에는 침향의 종류가 열다섯 있으며, 그 가운데 네 종류가 귀하다. 니크레, 안드라타라츠, 예라보르, 자코트켄이다. 요셉과 니코데모가 장례를 위하여 바친 것은 이 가운데 하나였다. 그들은 부유했기 때문이다.

Et cum fores clausae essent, apparuit undecim (discipulis) et aliis, qui cum eis erant. Aloe vero, quam ferebant, mixta erat, ut dicitur, dimidia parte ex oleo, dimidia ex melle. Certum est autem, aloen speciem turis esse, sicut refertur a geographo et Papia, quod sunt quindecim species aloes in India, et quattuor earum sunt species pretiosae: Nikre, Andrataratz, Ierravor, Dzakotken; unde erat id, quod Iosephus et Nicodemus ad sepulturam dabant; etenim divites erant.

번역 메모
  1. I.1 본문으로

    이 항목의 서술자는 이레네우스이며, 실제 번역 대본은 그의 저작이 전해진 고대 라틴어 역본이다. 장로들이 요한에게서 들었다고 전하는 주님의 말씀을 소개한다. 파피아스는 4절에서 같은 전승의 증언자로 등장한다.

  2. I.2 본문으로

    palmes, brachium, flagellum은 포도나무의 가지, 곁가지, 새순으로 구분해 옮겼다. 채택 본문이 palmes를 두 차례 사용하는 순서를 살렸다. 만이라는 수의 반복과 포도주 스물다섯 메트레테스는 이 전승이 그리는 풍요의 수량 표현이다. 메트레테스는 액량 단위이다.

  3. I.3 본문으로

    quinque bilibres는 두 리브라씩 다섯 몫, 곧 열 리브라를 뜻한다. 리브라는 무게 단위이다. 포도송이의 말은 주님께 귀속된 이야기 안에 들어 있는 발언으로 작은따옴표로 구분했다.

  4. I.4 본문으로

    이레네우스는 파피아스를 요한에게서 들은 사람, 폴리카르포스와 함께 지낸 사람으로 소개한다. 이 대목의 그리스어 평행 본문은 유세비우스 『교회사』 3.39.1에 보존되어 있으며 원문 데이터에 별도로 연결했다. 한국어 번역은 I 항목 전체와 이어지는 라틴어 대본을 따른다.

  5. I.5 본문으로

    처음의 ‘믿을 만하다’는 파피아스에게 귀속된 말이다. 이어 유다의 질문과 주님의 답을 전하는 서술이 나온다. geniturae는 앞의 포도와 밀에 관한 문맥을 따라 풍성한 수확으로 옮겼다.

  6. II.1 본문으로

    유세비우스가 파피아스의 저작을 소개하는 대목이다. Funk는 이어지는 이레네우스 인용을 첫 구절과 κτλ.(등등)로 줄였으며, 같은 인용의 그리스어는 I.4의 평행 본문에서 확인할 수 있다. λόγια는 여기서 ‘말씀들’로 옮겼다.

  7. II.2 본문으로

    이 문장은 유세비우스가 파피아스의 서문을 설명하는 말이다. οὐδαμῶς는 자신이 사도들의 직접 청취자이자 목격자였다고 ‘밝힌다’는 동사와 연결해, 그런 주장을 전혀 밝히지 않는다는 뜻으로 옮겼다.

  8. II.3 본문으로

    여기부터 다음 절까지는 유세비우스가 인용한 파피아스 자신의 말이다. πρεσβύτεροι는 앞선 세대의 전승 전달자들을 가리키는 ‘장로들’로 옮겼다. 교회 직무와 연장자라는 뜻이 함께 검토될 수 있는 어휘이다.

  9. II.4 본문으로

    εἶπεν은 ‘말했다’, λέγουσιν은 ‘말한다’라는 형태이다. 앞의 이름들에 대해서는 무엇을 말했는지, 아리스티온과 장로 요한에 대해서는 무엇을 말하는지를 묻는 구분을 살렸다. 살아 있고 계속 남아 있는 음성과 책의 유익을 비교하는 말도 파피아스의 인용에 속한다.

  10. II.5 본문으로

    여기서부터 유세비우스의 해설로 돌아간다. 이름이 두 번 나오는 점을 두 요한으로 구분해 해석하는 주체는 유세비우스이다.

  11. II.6 본문으로

    묘지와 두 요한에 관한 전승을 해석하고, 묵시록의 계시를 본 사람이 누구인지 추론하는 유세비우스의 문장이다. ἑωρακέναι는 ‘보았다’라는 뜻으로 옮겼다. εἰκός와 조건절이 나타내는 추정의 성격을 유지했다.

  12. II.7 본문으로

    유세비우스는 사도들에게서 전해 들은 말과 아리스티온·장로 요한에게서 직접 들은 말을 구분한다. 이는 앞의 파피아스 인용에 대한 유세비우스의 설명이다.

  13. II.9 본문으로

    본문의 호칭은 ‘사도 필리포스’이다. 그의 딸들에게서 전해 들은 이야기와, 바르사바라는 이름의 유스투스에 관한 이야기를 차례로 소개한다. 이름과 호칭은 이 증언의 표현을 따라 옮겼다.

  14. II.10 본문으로

    유스투스와 마티아스를 세운 사건을 『사도행전』으로 설명하는 부분은 유세비우스의 서술이다. 인용은 기도하며 말했다는 지점에서 끝난다.

  15. II.11 본문으로

    ‘더 신화적인’이라는 말은 μυθικώτερα를 옮긴 것으로, 유세비우스가 파피아스의 전승을 평가하는 표현이다.

  16. II.12 본문으로

    천 년과 육체적인 나라에 관한 보고 뒤에 ‘내 생각에는’이라는 유세비우스의 해석이 이어진다. 보고되는 견해와 그것을 평가하는 서술을 구분했다.

  17. II.13 본문으로

    이해력이 부족하다는 평가는 파피아스의 천년왕국 이해를 비판하는 유세비우스의 말이다. 이어서 파피아스의 오랜 시대적 위치가 후대 해석자들에게 권위로 작용했다고 설명한다.

  18. II.14 본문으로

    유세비우스가 파피아스의 책 안에 있는 전승들을 소개하며 마가에 관한 인용으로 넘어가는 부분이다.

  19. II.15 본문으로

    인용 관계는 유세비우스가 파피아스를 인용하고, 파피아스가 장로의 말을 전하는 구조이다. 마지막 ‘마가에 관하여 파피아스가 전한 내용’은 유세비우스의 정리이다.

    ἑρμηνευτής는 말을 풀이하고 전달하는 사람을 가리켜 ‘통역자’로 옮겼다. τάξις와 σύνταξις는 순서와 정돈된 구성을 나타낸다. 이 문장은 기억에 따른 기록, 정확성, 배열의 문제를 각각 다룬다.

  20. II.16 본문으로

    마태에 관한 인용 뒤에는 파피아스가 사용한 증언과 여자에 관한 이야기를 설명하는 유세비우스의 서술이 이어진다. Funk의 II.16은 『교회사』의 관행적 구분으로 3.39.16-17에 걸친다.

    ἑβραΐδι διαλέκτῳ는 ‘히브리어로’, λόγια는 ‘말씀들’로 옮겼다. ἑρμηνεύω는 해석과 번역에 쓰이는 동사로, 이곳에서는 ‘해석했다’를 채택했다. 이 문장의 언어명과 저작 범위를 어떤 자료에 적용할지는 해석의 대상이다.

    『히브리인들의 복음서』에 실린 여자 이야기는 이 증언이 지목하는 출전이다. 판본에 실린 인용 관계를 따라 표시했다.

  21. III.1 본문으로

    카테나는 이 설명을 아폴리나리오스에게 귀속한다. 목을 맨 유다가 살아남았다는 해석과 『사도행전』의 표현을 연결한 뒤, 파피아스 넷째 권의 말이라고 소개한다. Funk는 여러 카테나와 주석의 전승을 대조해 본문을 제시한다.

  22. III.2 본문으로

    이 대목은 카테나가 파피아스의 말로 전하는 유다의 최후에 관한 이야기이다. φασί는 ‘그들이 말한다’라는 전승 표현이다. διόπτρα는 살펴보는 도구로, τὰ ἀναγκαῖα는 생리적 필요나 배설을 완곡하게 나타내는 말로 읽었다. 대괄호 속 διὰ는 판본의 표시를 유지했다.

  23. III.3 본문으로

    φασί가 다시 나타나 전해지는 이야기임을 표시한다. ‘지금까지’와 ‘오늘날’은 이 전승의 서술 시점에 속하는 표현이다.

  24. IV.1 본문으로

    안드레아스가 파피아스의 말이라고 소개하는 두 구절이다. τὴν τάξιν은 맡은 자리나 질서를 가리켜 ‘지위’로 옮겼다. Funk는 εἰς οὐδέν이라는 채택 형태를 유지하며 각주에서 다른 교정안을 논의한다.

  25. V.1 본문으로

    이 문장의 주체는 『요한 묵시록 주석』의 안드레아스이다. 그는 파피아스를 비롯한 앞선 저자들을 묵시록의 신뢰성을 뒷받침하는 증인으로 열거한다. [요한의 묵시록]은 Funk의 설명을 대괄호로 구분한 것이다.

  26. VI.1 본문으로

    Funk가 아나스타시오스의 이름으로 소개하는 『창조의 여섯 날에 관한 해석』의 증언이다. ἐπιστήθιος는 가슴에 기댔던 제자를 가리키는 호칭이다. 본문은 파피아스를 비롯한 앞선 해석자들에게서 실마리를 얻었다고 말한다.

  27. VII.1 본문으로

    낙원 이야기를 그리스도의 교회와 연결해 읽었다는 후대 해석자의 증언이다. 세 점은 Funk가 본문을 발췌하며 둔 생략 표시이다.

  28. VIII.1 본문으로

    Funk는 이 자료를 막시모스의 이름으로 전하는 디오니시우스 주해에서 인용한다. ἀκακία는 악의 없는 순진함으로 옮겼다. 파피아스의 첫째 권과 클레멘스의 『교육자』가 함께 언급된다.

  29. IX.1 본문으로

    주석 작성자는 자기 판단을 οἶμαι, 곧 ‘내 생각에’로 표시한다. 파피아스의 넷째 권과 이레네우스의 다섯째 권을 연결하는 후대의 설명이다.

  30. X.1 본문으로

    포티오스가 스테파노스 고바로스의 견해를 설명한 대목이다. [스테파노스는 받아들인다]에 해당하는 말은 Funk의 문맥 설명이며, 본문의 부정어와 결합해 한국어에서는 받아들이지 않는다는 뜻이 된다. 인명에 붙은 ‘순교자’도 이 증언의 호칭을 따라 옮겼다.

  31. XI.1 본문으로

    익명의 발췌문으로, Funk는 필리포스 시데테스의 『교회사』에서 유래했을 가능성을 출전 표기에 물음표와 함께 제시한다. 이 절은 유세비우스의 여러 대목을 활용한 것으로 설명된다. 두 요한과 서신의 귀속, 천년왕국에 관한 판단은 이 발췌문의 서술이다.

  32. XI.2 본문으로

    요한과 야고보의 죽음에 관한 말은 발췌자가 파피아스 둘째 권의 내용이라고 전하는 증언이다. 뒤의 기적 전승과 함께 그 보존 경로를 구분해 읽어야 한다. Μαναΐμου는 ‘마나이모스’로 음역했다.

  33. XII.1 본문으로

    이 항목은 게오르기오스 하마르톨로스 『연대기』의 Coislinianus 305 사본에 전하는 확장형이다. Funk는 순교에 관한 이 부분을 후대 삽입으로 판단하고 다른 사본의 평화로운 죽음이라는 독법과 구분한다. 열두 제자와 한 해라는 수는 이 본문을 따라 옮겼다.

  34. XII.2 본문으로

    파피아스가 요한의 죽음을 직접 보았다는 주장은 이 사본 전승의 서술이다. 이어지는 잔과 세례의 인용을 그 주장에 연결한다. 서술자와 인용된 주님의 말씀을 구분해 옮겼다.

  35. XII.3 본문으로

    μαρτυρεῖν 계열은 증언과 순교에 쓰이는 말이다. 이 작성자는 순교의 뜻으로 읽어 논증한다. Funk는 각주에 오리게네스의 해당 문장을 제시하며 요한의 증언과 파트모스 유배라는 문맥으로 설명한다. 유세비우스의 말은 다시 인용된 별도의 증언이다.

  36. XIII.1 본문으로

    유세비우스가 폴리카르포스와 파피아스를 소개하는 대목이다. ὁμιλητής는 함께 지내거나 교제한 사람으로 읽었다. 주님을 직접 보고 섬긴 이들이 폴리카르포스에게 감독 직무를 맡겼다는 관계를 옮겼다.

  37. XIV.1 본문으로

    유세비우스 『연대기』의 그리스어는 싱켈로스를 통해 보존된 형태를 따른다. Funk는 [신학자이자]에 해당하는 부분을 싱켈로스가 덧붙인 것으로 판단해 대괄호로 표시한다.

  38. XV.1 본문으로

    히에로니무스 『유명한 인물들』 18장의 증언이다. Funk는 이 장이 유세비우스 『교회사』 3.39에 근거한다고 설명한다. 인용된 파피아스의 말도 이 라틴어 전달 형태를 따라 옮겼다.

  39. XV.2 본문으로

    두 요한과 나중 두 서신의 귀속을 설명하는 주체는 히에로니무스이다. ‘앞에서 언급한 견해’는 그의 저작 앞부분을 가리킨다.

  40. XV.3 본문으로

    라틴어 문장에 들어 있는 그리스어 δευτέρωσιν은 여기서 전승을 가리키는 말로 읽었다. ‘유대식’은 천 년에 관한 가르침에 히에로니무스가 붙인 평가 표현이다.

  41. XVI.1 본문으로

    히에로니무스가 루키니우스에게 보낸 편지에서 자기 번역 작업에 관한 소문을 바로잡는 대목이다. 파피아스와 폴리카르포스의 책을 번역했다는 소문과 자신의 시간·능력을 연결해 말한다.

  42. XVII.1 본문으로

    히에로니무스가 이레네우스를 파피아스의 제자로 소개하는 문장 조각이다. 세 점은 Funk가 사이와 뒤를 줄인 발췌 표시이다.

  43. XVIII 표제 본문으로

    익명의 요한복음 서문에 붙은 표제를 본문과 구분했다.

  44. XVIII.1 본문으로

    요한복음이 요한 생전에 교회들에게 주어졌다는 익명 서문의 전승이다. Funk의 출전은 9세기 사본으로 소개된다. exotericis id est in extremis는 ‘엑소테리카, 곧 마지막’으로 채택 형태를 살렸다. Funk는 exotericis를 exegeticis, 곧 해설서라는 말에서 생긴 문자 변형으로 설명한다.

  45. XVIII.2 본문으로

    Funk는 이 단락을 파피아스의 말과 구분되는 서문 작성자의 설명으로 판단하여 대괄호로 묶었다. Martion은 채택 본문의 철자에 따라 ‘마르티온’으로 옮겼다. 이 전승은 요한의 받아쓰기와 폰토스에서 온 편지를 연결한다.

  46. XIX.1 본문으로

    익명의 요한복음 카테나 서문에 실린 후기 증언이다. 작성자는 이레네우스와 유세비우스 등의 권위를 언급하며 요한이 파피아스에게 복음서를 받아쓰게 했다고 전한다. εὐβιότῳ는 훌륭한 삶을 사는 사람을 뜻하는 수식어로 읽었다.

  47. XX.1 본문으로

    이 항목의 대본은 Funk가 만든 근대 라틴어 중역이다. 바르단의 아르메니아 전승이 Zahn의 독일어 번역을 거쳐 라틴어로 옮겨졌으며, 한국어는 그 라틴어에서 번역했다. 파피아스의 이름이 향료에 관한 설명 안에서 언급되는 후기 증언이다.

    aloe는 매장과 향료의 문맥을 따라 ‘침향’으로 옮겼다. 네 가지 이름은 라틴어 대본의 표기를 음역했다. quod를 본문으로 읽고 괄호의 namque는 대안 독법으로 따로 기록했다. 그리스도의 나타남과 향료 이야기는 이 항목이 발췌해 전하는 순서를 유지했다.